Öjendorf 10.04.2010

Lieber Arne, du hättest Christel Kunze als 4. Frau auch ruhig erwähnen können. Ich finde es super, dass sie diese tolle Zeit laufen konnte! - Herzlichen Glückwunsch auch an Christel!

Aber Arne - ich war doch nicht zu langsam, sondern im Energiesparmodus...

An Gunla: Ich finde das Christel einfach 7 Sekunden zu schnell war. 7:17:17 wäre eine wirklich tolle Zeit gewesen! Ich perönlich finde es ganz klasse von Christel (Altersklasse W 70), dass sie in Öjendorf an den Start geht und die 42,195 km auch bewältigt.

Wenn die 4. Frau hier erwähnt wird, dann sollte man auch den 4. Mann nicht unter den Tisch fallen lassen. Wolfgang aus Flensburg, der im vergangenen Jahr auch fast 30 Marathonläufe absolvierte, läuft in der Altersklasse M55 und präsentiert zur Zeit immer wieder Zeiten unter 3:30 Stunden.

Zu Rita:

Ist mir klar, dass du zur Zeit noch im Energiesparmodus walkst. Schließlich willst du erst in Hamburg am 25.04. richtig Gas geben. Dort erwarte ich von dir auch ein Zeit von 5:55:55 Stunden. Deine 3. sub. 6 Stunden Zeit walkst du dann sicherlich ganz locker Pfingstmontag in Langeln! Neuer persönlicher Rekord?

Arne , ich wollte unter 7 Stunden ankommen aber mein Rücken hat nach 6 Runden wieder mal gestreikt . Vielleicht klappt es ja in Langeln !

Arne, ich finden den 4. Mann nicht so wichtig wie die 4. Frau, da mehr Männer als Frauen gestartet sind! Übrigens, was hat der 4. Mann (M55) gegen die 4. Frau (W70) "zu melden"??? So ganz kann ich deine Einstellung nicht nachvollziehen!

Also Gunla, ich hoffe wirklich, dass du deinen Kommentar als ironisch eingestuft hast! Besonders den letzten Satz!

Wenn nicht, dann muss ich mich doch sehr über deine sportlichen Vorstellungen wundern! Natürlich ist es toll, dass Christel noch in der Altersklasse W70 einen Lauf über 42,195 km absolviert, darüber gibt es wohl hoffentlich überhaupt keine Diskussion! Warum du ihre sportliche Leistung aber anscheinend deutlich höher bewertest als die Leistung des Läufers auf Platz 4, den ich in meinem Kommentar nur fairerweise aufgezählt habe, damit ich Frauen und Männern gleichberechtigt bewertet habe, kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen! Gerade der 4. Mann hat doch eine größere sportliche Leistung vollbracht, denn er musste sich doch gegen zahlreiche männliche Konkurrenten bei diesem Lauf mit immerhin 41 männlichen Teilnehmern durchsetzen. In seiner Altersklasse M55 erlief er sich einen Vorsprung von über 40 Minuten auf den Zweitplatzierten. Ist das keine sportliche Leistung, die du hier einfach als nicht wichtig einstufst? Für mich persönlich ist doch sportlich auch z.B. mein 1. Platz von 31 Teilnehmern beim Assens Marathon im Jahr 1999 mit einer Zeit von 3:03:34 Stunden viel höher einzustufen, als z.B. mein 1. Platz mit einer Zeit von 3:20:21 Stunden im Jahr 2006 um die Teichwiesen bei nur 7 Teilnehmern! Oder liege ich da etwa falsch! Ist es wirklich eine größere Leistung 4. von 4 zu werden, als 4. von 41?

Zum Schluss möchte ich hier noch 2 Zeiten erwähnen und dies soll auf keinen Fall als eine Abwertung der Leistung von Christel verstanden werden, der es sicherlich hauptsächlich darum geht einen weiteren Zähler in ihre Statistik zu bringen und ein Teil der Veranstaltung zu sein. Dieses Ziel haben sicherlich die meisten von uns, ich auf jeden Fall meistens auch!

Meine Vereinskameradin Christa Wulf (Kaltenkirchener TS) lief 2003 beim Hamburg Marathon in der Altersklasse W70 mit einer Endzeit von 3:36:53 Stunden über die Ziellinie! 2008 schämte sie sich extrem für ihre abgelieferte Leistung beim Tokio Marathon. Die Zeit war ihr so peinlich, dass ich sie nur mit Mühe aus ihr herausbekommen habe. Nach Trainingsrückstand durch Operationen und einigen Verletzungen erreichte sie vor zwei Jahren die Ziellinie in Japan nach 4:28:10 Stunden! Sie lief damals bereits in der Altersklasse W75! Also Gunla, wenn du hier von tollen Zeiten sprichst, was sind das denn für Zeiten?

Was hier an Kommentaren abgeliefert wird, ist mehr als peinlich, besonders von den sich beweihräuchernden selbsternannten "Leistungsträgern". Die Zeiten, Arne, mit denen du hier rumwirfst, die haben andere auch längst erreicht. Denke mal an Horst Preisler,Hajo Meyer, Sigrid Eichner, Gerd Rudi Papcke, Wolfgang Kahlert, ein ehemaliges Vereinsmitglied des 100 MC , der in Berlin in der Blüte sener Jugend 2:31!!! über Marathon gelaufen ist, ein Platz damals um den 70. herum. Er hatte die Quali, an der Deutschen Meisterschaft teilzunehmen. Im übrigen, knapp über 3 Stunden bin ich in dem Alter auch schon gelaufen. Die jungen überheblichen Springer, zu denen ich viele von euch zähle, werden irgendwann merken, daß es mit 60 nicht mehr so läuft wie mit 20 oder 30, wenn sie dann überhaupt noch laufen (wir sprechen uns dann gerne wieder!). Ich habe auch schon vor langer Zeit gute Läufer kennengelernt, von denen ich viele seitdem zig Jahre nicht mehr gesehen habe. Hoffentlich gehört ihr nicht auch irgendwann dazu.Ich habe meinen ersten Volkslauf (A-Jugend) 1967 in Wedel gemacht, Armin Dahl hat den Startschuß gegeben. Mal sehen, wie lange ihr durchhaltet. Aber, kommt es euch darauf wirklich an??? Ist das das einzige, woran ihr euch hochziehen könnt? Na gut, vielleicht in Kaltenkirchen und Schwarzenbek, in der Zentrale des "Pseudo 100 MC", den ihr jetzt darstellt. Der wirkliche 100 MC, das schreibe ich euch ins Stammbuch, der ist woanders, nämlich bei uns, bei denen, die keinen billigen gelben Aufkleber oder ein geschmackloses Hells-Angel-ähnliches Wappen auf ihren Jacken brauchen. Mit sportlichem Gruß: 1974 Marathon Verein d.e. Die zehn Teufelsfratzen dürft ihr euch dazu selbst vorstellen.

Also Dietrich, ich glaube wir können hier beide noch hunderte von Kommentaren schreiben und würden wahrscheinlich nicht auf den gleichen Nenner kommen. Mein Aussage in Kommentar Nr. 8 bezieht sich ganz einfach darauf, dass es ein wenig frech ist den Platz 4 der Männer als nicht so wichtig, wie den Platz 4 der Frauen in Öjendorf abzuwerten! Um mehr geht es mir nicht und das scheinst du anscheinend nicht zu verstehen! Dein Kommentar geht mir irgendwie völlig am Thema vorbei! Was du besonders am Ende schreibst verwundert mich doch sehr, denn du hattest doch seit Jahren die Möglichkeit im Vorstand (vielleicht sogar als 1. Vorsitzender) mitzuarbeiten. Habe ich dich einmal in den letzten 5 Jahren auf einer JHV gesehen? Ich kann mich nicht daran erinnern! Es ist immer sehr einfach über viele Dinge zu meckern, persönlich aber nur sein sportliches Ego auszuleben! Außerdem bin ich persönlich der Meinung, wenn ich einem Verein den Rücken kehre, dann sollte man auch mit dem Verein komplett abschließen und nicht anfangen die Homepage als Meinungsplattform zu benutzen, aber darüber sind wir wahrscheinlich auch unterschiedlicher Meinung!

Arne, du bist aber empfindlich! Mir geht es nicht um Christel! Mir geht es um eine sportliche Geste: wenn nur 4 Frauen starten , dann sollte man auch alle vier Frauen auf der Homepage des 100 Marathon Clubs erwähnen!

Und Arne, als was dient unsere Homepage, wenn nicht als Meinungsplattform!!!!! Ihr Vorstend bestimmt doch nicht etwa, was und von wem etwas geschrieben wird.- Ich sage ja, die neue Kombination eines Vorstands gefällt mir nicht so ganz

Genau! Und wenn nur 41 Männer starten, dann sollte man die auch alle erwähnen! (Gleiches Recht und gleiche sportliche Geste für alle!)

Übrigens, Gunla: Warum hast du eigentlich nicht für den 100MC-Vorstand kandidiert? Dann könntest du jetzt wunderbar mitbestimmen und an der Meinungsplattform mitarbeiten!

Was übrigens Wangerooge angeht: Wenn ihr einen anständigen, veröffentlichungsfähigen Text an die Redakteure schickt und sie um Veröffentlichung bittet, dürfte es keine Probleme geben, ihn auf der 100MC-HP zu veröffentlichen. (Ihr müsst halt nur adäquat vorarbeiten.)

Und wenn das 100MC-Vorstandsmitglied Jürgen Kuhlmey diesen Lauf wirklich, wie ihr behauptet, unterstützt hätte, hätte auch er problemlos einen Text veröffentlichen können...

Ansonsten handelt es sich um einen Lauf eines 100MC-Ex-Mitglieds und den Tipp eines anderes Ex-Mitglieds... (und jetzt den Kommentar eines weiteren Ex...)

Willst du nicht eigentlich eine eigene Marathon- und Ultra-Seite anbieten? Dann kannst du dort alles selbst bestimmen und die Tipps deines "liebsten Ehemannes" selbst publizieren!

@ Dietrich:

Übrigens: Mit dem "geschmacklosen Hells-Angel-ähnlichen Wappen auf den Jacken" hat der amtierende, neue Vorstand nun wirklich nichts zu tun! Dies stammt von Sigrid und damit vom alten Vorstand, an dem du indessen ja sonst nichts auszusetzen findest.

Hallo Hotti,

dich gib`s auch noch?! Sage mal, deine belehrende Kommentare kommen ja reichlich spät, findest du nicht auch? Wo warst du denn die ganze Zeit? Warst du etwa im Ausland oder hatte man dir den Strom abgestellt? Na ja, ist ja auch egal. Hauptsache wieder da und putz munter!

Dann mal so als Frage:

1. Warum hast du nicht denn nicht den Posten des 1. Vorstzenden zurückerobert?

2. Warum bist denn überhaupt aus dem Club ausgetreten? (Beleidigt?!? )

Der Vorstand distanziert sich von den Kommentaren Nr. 7 und 12

@ Christian:

Gute Idee - die setze ich doch gleich mal in die Tat um:

5. Nico Hardrath 3:28:55, 6. Andreas Pfaffe 3:29:00, 7. Ralf Vollmer 3:32:50, 8. Arne Valentin 3:40:12, 9. Günter Schönrock 3:43:44, 9. Dirk Geese 3:43:44, 11. Christian Fehling 3:48:26, 12. Stephan Cohrs 3:53:22, 13. Frank Berka 3:59:28, 14. Peter Kellermann 4:00:15, 15. Thomas Rethschulte 4:06:23, 15. Cord Kuhlmann 4:06:23, 17. Alexander von Uleniecki 4:08:08, 18. Werner Siems 4:09:25, 19. Piotr Brozda 4:16:01, 20. Benno Knölk 4:21:56, 21. Hirendra Kurani 4:22:20, 22. Sascha Cohrs 4:24:37, 23. Thomas Theuerkorn 4:26:52, 24. Jürgen Ranta 4:27:41, 25. Götz W. Eipper 4:30:22, 26. Joachim Neuhaus 4:32:00, 27. Dieter Nehmdahl 4:33:20, 28. Jörg Hafner 4:36:21, 29. Kurt Gormanns 4:37:32, 30. Heinz Behrmann 4:37:59, 31. Stephan Ehlers 4:38:22, 32. Markus Urschel 4:43:21, 33. Peter Genz 4:51:17, 34. Peter Wieneke 4:53:37, 35. Daniel Lochmann 4:54:47, 36. Hartmut Feldmann 5:12:42, 37. Rolf Frank 5:15:22, 38. Helmut Braun 5:25:12, 39. Volker Berka 5:49:00, 40. Horst Preisler 5:58:08, 41. Klaus Schulz 7:21:07

@ all:

Wünsche euch allen ein schönes und friedliches Wochenende mit ganz viel Sonnenschein und lauter netten und toleranten Menschen um euch herum...

...bin dann mal für Hamburg (Lächeln und Winken) üben

PS. Die Namen und Ergebnisse der Halbmarathonis und 11,2 km-Läufer/innen werden auf Wunsch selbstverständlich nachgereicht

Link zur Ergebnisliste ist doch im Bericht mit eingebaut ...

@ Gunlachen (Kommentar # 12):

Wann und ob ich mich überhaupt zu irgendeinem Thema auf der Seite meines Ex-Vereins äußere, entscheide immer noch ich selbst und muss ich gerade vor dir nicht rechtfertigen.

Wo ich in den letzten Monaten gelaufen bin, kannst du - wenn du willst - auf meinen Blogs nachlesen. (Falls du sie nicht kennst, kannst du deinen alerliebsten Ehemann ja fragen.) Am letzten Wochenende zum Beispiel lief ich 100 Meilen in Täby, falls du weißt, wo das liegt...

Zu deinen beiden Fragen:

1. Weil es mich nicht interessiert hat, den Schrott, den der alte Vorstand unter Hajos Führung hinterlassen hat, wieder zu richten.

2. Kannst du in Ruhe unter teichwiesen.myblog.de/teichwiesen/art/6618247/CHRISTIAN-HOTTAS-verlasst-den-100MC-Deutschland-zum-31-12-2009-Update- nachlesen. Um es kurz zu machen: Weil mir meine Nerven zu schade sind.

Übrigens: Wer mich beleidigt, entscheide immer noch ich selbst...

Gunla, du hast übrigens immer noch nicht die Frage beantwortet, warum DU als 100MC-Mitglied dich nicht in deinem Verein um ein Amt beworben hast und dich mit allem Engagement einbringst!?!?!?

Oh jetzt fühle ich mich aber benachteiligt da ich dort eigentlich laufen wollte dieses aber nicht tat und jetzt nicht erwähnt wurde.

Grüße Affenbande.........

Sollte der Vorstand unsreres Clubs sich nicht auch von Kommentar 16 (Antwort zu einer Frage 1) distanzieren?

Sollte der Vorstand unseres Clubs sich nicht auch von Kommentar 16 (Antwort zu einer Frage 1) distanzieren? Mein Kommentar taucht nun ein zweites Mal auf, weil ich ein Rechtschreibfehler verbessern wollte!

Der Vorstand distanziert sich auch von Antwort 1 im Kommentar Nr. 16 und bittet, zukünftig von solchen Äußerungen Abstand zu nehmen.

Das war eine ehrliche Antwort auf eine direkte Frage. - Sollte man von ehrlichen Antworten also künftig auf dieser Seite Abstand nehmen?

Oder sollte man derartige persönliche Anmache wie in Kommentar 12 lieber untersagen?

Sollte sich der Vorstand des 100MC nicht auch von Kommentar 12 distanzieren?

Ich kann die letzte Frage des letzten Kommentars nur untersteichen. Frage 1 aus Kommentar 12 ist doch für eine „gebildete“ Person unmöglich. Befinden wir uns hier im Krieg oder in einem gemeinnützigen Verein? Bei weiteren solchen Kommentaren einzelner Mitglieder empfehle ich dem Vorstand, ein Gespräch mit den entsprechenden Personen zwecks Klärung von vereinsschädigendem Verhalten in der Öffentlichkeit und deren Ursachen zu suchen. Ich hoffe nicht, dass diese Kommentare dazu führen, dass, wie in der Vergangenheit geschehen, ganz undemokratisch hier von einer Person Beiträge gelöscht werden.

Und weil in den vorigen Kommentaren soviel von gleichen Rechten und so weiter geschrieben wurde: Warum gibt es Fotos der ersten 3 Frauen aber Mann Nr. 2 fehlt? Naja wahrscheinlich war kein Foto im Archiv und der Streckenfotograf (sofern vorhanden) hat jemanden übersehen – Fehler passieren nun mal. Interessant ist nur, dass die ganze Diskussion nicht von Christel, sondern einer Dritten Person angeleiert wurde, die gar nicht mitlief.

Zu Kommentar 7: Dietrich Du kannst ja mal Deine zeitlichen Vorstellungen beim DLV einbringen. Soweit ich gelesen habe, wird das 5:30 Limit nämlich von denen und nicht vom 100 Marathon Club angestrebt. Die Vokabeln „Leistungsträger“ und „überhebliche Springer“ finde ich hier total unpassend; schließlich ist jeder Lauf, wo die Zeit gestoppt wird, ein Wettkampf. Es ist nun mal so, dass auch bei gleichem Alter und Trainingsplan Menschen unterschiedlich schnell laufen können. Genauso gut lässt sich auch das künstliche Abbremsen vorm Ziel kritisieren, wo es dann später heißt, ich wollte / durfte ja gar nicht schneller laufen (Stichwort „Hahn). In Wirklichkeit muss es aber heißen: konnte. Aber solange Läufer nicht durch Limitüberschreitungen auffällt bleibt ja auch für solche Spielchen Platz.

Hallo René, du hast es richtig erkannt. Von Arnt (Platz 2) habe ich leider kein Foto in meinem Archiv! Als Streckenfotograf war ich diesmal leider nicht vor Ort!